1. 步步高i528，u和g的区别？

简单来说在英特尔i5处理器中H和G的区别在于性能高低上也就处理器基准运行频率上不同，H代表高性能处理器，HQ则为四核八线程，而G则表示低性能处理器或者说基准频率较低的处理器。

一、英特尔i5-1135G7和i5-11300H区别对比：

1、功耗的区别：i5-1135G7日常功耗是12w-28w，i5-11300H日常功耗是28w-35w，相比较来看，i5-11300H的功耗更高些，性能相对更好，但是缺点是续航会相对差些。

2、频率的区别：i5-1135G7主频为2.4GHz，睿频为4.2GHz，i5-11300H主频为3.1GHz，睿频为4.4GHz，相比较来说，i5-11300H在频率方面相对高些。

2. 一年级15加28算法？

一十五加二十八等四十三，首先用列式计算，如，I5十28二43，先把一十五写在上面，再把二十八写在下面，五加八等于一十三，向十位进一，下面写三，十位的一加上十位的二等于三，三在加上进位的一就等四，四十加三等于四、十三，如，10十20=30，30十10=40，40十3=43。

3. 洪雅房价房孑28万首付i5万10年还贷商贷月供多少钱？

答：你交6万首付吧，这样公积金贷款22万，20年月供1318元，办理贷款时可以到银行把公积金里面的钱取出来，留6个月的缴存额就可以了，办理一年两次或月月扣，压力不会很大

4. x4830处理器参数？

主要参数

CPU主频 3 GHz

核心数量 4 核 看跑分

线程数量 4 线程

单核睿频 3.4 GHz 单核评测

全核睿频 3.4 GHz 性能评测

核心架构 Kaveri 共28款

生产工艺 28 nm

二级缓存 4MB

TDP功耗 65W

内存参数

内存类型 DDR3-2133 MHz

通道数 2

ECC 不支持

参数补充

PCIe通道数 16

PCIe版本 3

超线程技术 不支持纠错

超频 支持

插槽类型 AMD Socket FM2+ 共21款

上市时间 2015-02

5. 龙芯处理器性能怎么样？

在高性能处理器领域，英特尔是天花顶一般的存在（先不算地位特殊的IBM公司），国内发展CPU处理器的公司很多，绝大多数实力跟英特尔相比都差很远，但是大家都非常想看到国内这些小公司跟英特尔比拼处理器性能。在国产CPU领域，龙芯是起步较早的公司之一，不过龙芯处理器走的是MIPS指令集体系，目前已经发展出了多款龙芯处理器，其中针对桌面市场的最新产品是龙芯3A3000，它的性能到底如何呢？有龙芯爱好者做了实际性能测试，测试下来单核性能相当于intel i5-7200U的30%~40%，不过下一代龙芯3A4000处理器同频性能将从i5-7200U的60%～70%提升到80%～90%，不过总体差距还是非常大的，龙芯要走的路还很长。

有关龙芯处理器的测试这几年来零零散散在网上出现过多次，前不久有龙芯爱好者在龙芯社区发表过龙芯3A处理器的全面性能测试，只是这篇文章的图片挂了，他最近在知乎上也发了一次，发表在龙芯往事专栏中，知乎ID是第一千零一人。

这套平台是去年9月份龙芯俱乐部的龙芯3A主板团购时买的，由作者自行搭建好一套平台，使用phronix-test-suite对龙芯 3A3000 处理器做了一个尽可能理性、中立、客观、全面的评测，不吹不黑，不夸大成绩也不回避问题。

这里节选龙芯3A3000处理器的测试及总结部分，首先来看看龙芯3A3000平台的样子。

龙芯 3A3000 主板照片，风扇下面是龙芯的 CPU。另外两块散热片下面分别是南桥和北桥。

拆下风扇后，龙芯 3A3000 CPU 的近照, 其中的 LS3A3000D-LP 意思是说这是一个低功耗版本的龙芯 3A3000CPU。

开机后 BIOS 中的信息，可以看到 CPU 的主频是 1400MHZ，一级指令缓存 64KB，一级数据缓存 64KB，二级缓存 4MB。

主板上的国产 Unilc（西安紫光国芯半导体）内存条。

补充一下龙芯官方的龙芯3A3000处理器的架构及规格

上图是龙芯3A3000的主要规格，频率最高1.5GHz，不过原文作者拿到的这块龙芯3A3000处理器不是性能最高的1.5GHz主频版本，而是性能略低的1.4GHz 版本。因此，在估算龙芯3A3000（1.5GHz）的性能时，应该将我的测试结果乘以1.07。此外，需要说明的是龙芯3A3000笔记本里带的龙芯3A3000的主频被限制在了1.2GHZ。

规格对比

性能测试基本环境

龙芯3A3000处理器性能测试

测试是在Linux系统上进行的，很多测试内容都偏重CPU理论性能测试，跟大家熟悉的Windows下CPU性能测试不同，原作者对每个测试项目有详细的解释，感兴趣的可以仔细看下，这里就不对测试性能一一介绍了，觉得长的直接看最后的结论。

对比的CPU除了英特尔酷睿i5-7200U、赛扬J1900之外还加入了国内另外的处理器FT-1500A、FT-2000+的。

作者的结论：

从纵向上看龙芯的发展，相比龙芯 2F，龙芯 3A3000 的性能有了很大的进步。工艺上，从龙芯 2F 的 90nm，提高到了龙芯 3A3000 处理器的 28nm；主频从龙芯 2F 的 800MHZ 提高到了 1.5GHz。在用户实际应用上，基本可以达到流畅使用的程度。与 Intel 处理器相比，龙芯 3A3000 综合性能相当于 Intel J1900 处理器，单核性能相当于 intel i5-7200U 的 30%~40%。通过本文中所进行的 34 项测试，我们发现龙芯 3A3000 在性能不好的根源有以下几个：同主频性能较弱

从同主频性能来看，龙芯 3A3000 已经超过了 J1900, 但只有 intel i5-7200U 的 60%～70%。预计 2019 年流片的龙芯 3A4000 同主频性能至少有 30%的性能提升。主频太低

这是龙芯处理器让众多爱好者耿耿于怀的的一个难以回避的弱点。诚然，主频不代表所有性能，但主频太低是万万不行的。J1900 的同主频性能弱于龙芯 3A3000,但由于它的主频可以到 1.99GHz，并且还可以睿频到 2.4GHz，在多项测试中一样超过了龙芯 3A3000。Intel i5-7200U 基础主频达到 2.5GHz，睿频可以到 3.1GHz。飞腾 2000+主频可以到 2.2GHz，而兆芯的 KX-6000 主频甚至可以到3.0GHz。飞腾、兆芯处理器可能在同主频性能上弱于龙芯，但还是可以靠着较高的主频击败龙芯 3A3000。龙芯主频较低的原因之一是落后的工艺制程，目前还在使用 28nm 工艺，而Intel、飞腾、兆芯等已经在使用 14nm 工艺。根据龙芯的发展规划，到 2020 年龙芯将使用 14nm 工艺对了龙芯 3C5000 进行流片，主频能够达到 2.5GHz。系统软件优化不够

在测试中，我们发现的问题有三角函数等数学函数运算速度过慢，看起来部分硬件浮点运算的没有得到应用，而且龙芯缺少一个优化的 数学函数库。在加密解密指令上，缺少AES 硬件实现。在测试中，我们发现使用Debian 操作系统、GCC 7.3 和 1.4GHz 的龙芯 3A3000 进行的各项测试基本优于使用 Loongnix 操作系统、GCC 4.9 编译器和 1.5GHz 龙芯 3A3000 的组合。我们认为编译器的优化对发挥龙芯的性能非常重要。在测试中，我们也发现使用 4.14 的 Linux 内核会比3.10 的 Linux 内核上有相当程度的性能提升，龙芯依然缺少优化的 Linux 内核。应用软件优化不够

由于 MIPS 架构缺少软件生态，各种应用软件缺少针对MIPS 架构的优化。具体表现就是在很多软件有针对 X86 系统的汇编优化。要建立龙芯的生态，发挥龙芯处理器的性能，相同级别的优化不可缺少。随着龙芯未来架构的优化、主频的提升，影响龙芯发展的瓶颈将不是处理器的性能，而是软件生态的建设，也就是系统软件优化以及应用软件优化。其中，各种应用软件的优化将是提升龙芯用户体验的捷径。实际上，龙芯也已经意识到了这些问题，提出了要学习苹果，”app by app, feature by feature, pixel by pixel” 的进行优化。

龙芯下一代处理器龙芯3A4000的展望

原作者对龙芯3A3000处理器的评价确实做到了不吹不黑，龙芯3A3000处理器有进步有优点，不过不足之处也非常多，除了架构方面的原因之外，落后的制造工艺也限制了龙芯3A处理器的性能，这些问题想解决也不是一蹴而就的，好在龙芯3A3000已经是问世几年的产品了，下一代龙芯3A4000处理器也箭在弦上，预计2019年初问世，第一千零一人也对此作了性能预测：

当下，龙芯 3A4000 的流片工作正在开展，预计到 2019 年初就能看到芯片了。在3A4000出现之前，我们对 3A4000 的性能进行一下预测。基于我们的评测，我们认为，3A4000的同主频性能将从 i5-7200U 的 60%～70%，提升到 80%~90%，2.0GHz 下单核性能达到 i5-7200U 的 2/3，多线程性能超过 i5-7200U。和国内其他 CPU 相比，龙芯 3A4000 的同主频性能将超过飞腾以及兆芯，单核性能也将超过飞腾 2000+，但由于 3A4000 落后的28 nm工艺、依旧较低的主频（2.0 GHz），龙芯3A4000 的综合性能将可能依旧无法超过采用 14 nm 工艺，主频 3.0GHz 的兆芯 KX-6000。但鉴于KX-6000 并没有看大规模量产出货的迹象，龙芯 3A4000 依然可能会是 2019 年国内可以买到的单核性能最强的国产自主处理器。龙芯处理器和 Intel、AMD 的高性能处理器差距还是非常巨大，龙芯要走的路还很长。期待龙芯在未来采用更好的工艺，更优化的微架构，也期待龙芯能够在编译器、数学库、操作系统等系统软件支持上有更好的表现，构建更好的应用软件生态系统，期待着龙芯 3A4000、3B 4000、 龙芯 3C 5000 早日流片成功。

6. 现在的二代i5性价比怎样？

CPU对吃鸡帧数影响有多大？

《绝地求生》从今年9月份被大家发现后，热度始终居高不下，跟当初的《守望先锋》相比，有过之而无不及，甚至除了S7全球总决赛期间以外，超越了《英雄联盟》的热度，一旦一款游戏火了后，伴随而来的各种攻略和流言也会随之出现，而本期的《电竞知多少》将化身成“流言终结者”，以最近玩家们讨论最多的《CPU对绝地求生帧数影响有多大》为题，用Intel新老两代酷睿i5处理器进行对比测试，看看是否像传言中的那样“CPU越好，绝地求生帧数越高”。

但是玩过或者对于《绝地求生》这款游戏有一定了解的玩家应该知道，这款游戏由于优化方面做的非常不好，并且游戏中很多地方都存在掉帧、bug等现象，所以本次的测试中，笔者将各方面细节做到尽可能完全一样，例如：站的位置，开枪的位置，打出子弹数目，使用相同配件的武器等一系列措施，从而尽可能保证数据的准确性。

绝地求生与英雄联盟百度指数对比

而本次我们就使用i5-8600K和i5-7400这两款CPU来分别组建两套测试平台进行测试，其中i5-8600K采用六核六线程设计，而i5-7400则采用四核四线程设计。为了能验证“传说中”CPU越强《绝地求生》帧数越高的说法，所以选择了这两款产品。

Intel第八代酷睿

Intel第七代酷睿

具体参数方面，酷睿i5-8600K默认主频3.6GHz，可多核睿频至4.1GHz，单核睿频至4.3GHz，目前官方报价2299元，酷睿i5-7400默认主频3.0GHz，最大睿频率3.5GHz，目前官方报价1299元。

产品线型号基频/BOOST（GHz）核心/线程是否锁频最大热设计功耗TDP(Watts)官方参考价格（元）Intel酷睿i5-74003.0/3.54/4否651299Intel酷睿i5-8600K3.6/4.1/4.36/6否952299

在本次对比测试中，除了对核数和线程数的对比测试外，还会对i5-8600k这款CPU进行超频，看看同一颗CPU的情况下，频率不同是否会对帧数产生影响。

在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 10 64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。

测 试 平 台 软 硬 件 配 置核心配件主板ROGZ370-M10H WIFI/Z270 M9HCPUIntel酷睿i5-7400/酷睿i5-8600K显卡NVIDIAGTX 1070Ti内存芝奇 DDR4 2133MHz 8GB x4SSD浦科特M7V 512GB电源鑫谷昆仑KL-1080W系统及驱动程序操作系统Microsoft Windows 10主板驱动Intel芯片组驱动显卡驱动NVIDIA显卡驱动DirectX环境DirectX 9.0c/11帧数监控Fraps 3.5.1

鑫谷昆仑KL-1080旗舰电源采用定制全模组设计，其定制化最凸显的便是两个点，独特定制化的全模组线序，让它变的与众不同，第二点便是其28PIN的接口设定，这28PIN中间有4PIN为VS线——电压反馈线路，这一设定让电源很好的知道其他硬件对电压的反馈信息，更为安全的提供电压电力，保证其他硬件的安全稳定运作。

鑫谷昆仑高端1080W电源

我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

首先进行对比测试的项目是：Intel 第七代酷睿 i5-7400和第八代酷睿i5-8600k的对比测试，在其他硬件相同的情况下（除了主板），帧数到底会不会像“传说中”的那样会有很大的差距呢？

酷睿i5-7400与i5-8600K对比测试

然而根据实际的测试，得出来的结果跟想象中的完全不同，Intel第八代酷睿i5-8600k无论是在最高帧数、最低帧数和平均帧数都处于劣势，虽然差距并不是很大（以平均帧数为准），在AVG上分别为74.3和76.8，相差只有2.5帧，这么小的差距几乎可以算作误差范围之内了。

《绝地求生》（图片来源于网络）

而且这组数据并不是笔者随便测出来的，而是在场景、位置、装备、武器、方式、子弹数、配件数等一些列情况均完全相同的情况下测试出来的，并且每款CPU测三次以保证数据的准确性。

《绝地求生》（图片来源于网络）

所以根据实际测试可以得出，Intel第八代酷睿i5-8600k在核数和线程更多的情况下，在《绝地求生》这款游戏上，对于帧数的影响几乎可以忽略不计，或者从另一个角度来讲，《绝地求生》这款游戏实际所需要的核数和线程数，并没有达到6核6线程。

那么在超频的情况下结果又会是怎样的呢？

既然第一个“传说”已经成功被验证出是假的，那么第二个呢？CPU超频是否会对这款《绝地求生》的游戏帧数有所改善呢？如果有效果，那么提升又会有多少呢？带着这样的疑问，笔者用Intel第八代酷睿i5-8600k进行了超频测试。

《绝地求生》（图片来源于网络）

酷睿i5-8600K默认主频3.6GHz，可多核睿频至4.1GHz，单核睿频至4.3GHz，而在超频测试下，笔者讲这颗酷睿i5-8600k稳定在5GHz进行测试，具体有没有提升，我们还是用数据来说话。

酷睿i5-8600K超频帧数对比测试

看到这里各位玩家也许心里就有了一些失望，没错，即便是将酷睿i5-8600k超频到5GHz，对《绝地求生》这款游戏的帧数并没有太大影响，平均帧数分别为74.30和76.95，相差仅仅2.65帧，依旧小的可以忽略不计。

《绝地求生》（图片来源于网络）

超频模式下即便性能拥有了较大的提升，但是换来的效果确实非常不明显，提升了只有少得可怜的2.65帧，几乎可以算作“误差”范围内了，所以在第二项的超频测是环节，我们可以得出结论，超频对于《绝地求生》这款游戏帧数的提升可以忽略不计。

经过这两项的实际测试，我们可以看出《绝地求生》这款游戏对于CPU的要求并没有像大家传的那样：“CPU对吃鸡帧数影响很大，CPU越好帧数越高”，或者说在Intel酷睿i5的第七代和第八代之间并没有什么差别，而频率5GHz以下也是几乎没有什么差别可言。

《绝地求生》（图片来源于网络）

看到这里，许多打算为了《绝地求生》而提升配置的玩家，是否放下心来了呢？把省下的钱放到提升显卡和内存上，效果会更加明显，其实我们现在可以回顾一下《绝地求生》官方给出的配置需求。

《绝地求生》官方给出的配置需求

从上图我们可以看到，官方给出的最低配置中，CPU这项上是Intel Core i3-4340，这款CPU为双核四线程，而主频为3.6GHz，再加上我们实际测试的两项的结果，我们可以得出一个简单的结论：

《绝地求生》（图片来源于网络）

《绝地求生》这款游戏虽然优化不好，会显得比较吃配置，但是在CPU方面，不足以需要六核六线程和5GHz这样的性能，CPU虽然会对游戏有一些提升，但是效果并没有“传说”中的那么明显。

大吉大利，晚上吃鸡

本期的《电竞知多少》化身为“流言终结者”，最终帮各位玩家解答了最近玩家们讨论最多的《CPU对绝地求生帧数影响有多大》问题，答案大家也了解了，提升主机性能从而改善游戏体验这点没错，但是钱还是要花在刀刃上，不要盲目的听网上的“流言”。

7. i5低功率和高功率区别？

i5低功耗和标准版有四点区别：型号、功率、性能、价格方面存在差别，比如在型号上，低功耗版本结尾会有字母U来表示，标准版用M表示;在功率上，标准版的高于低功耗10几瓦以上;在性能上，标准版的要更强;在价格上，标准版得要更贵一些。

1、两者区别较大，主要的区别是名字、功耗、性能以及价格。低功耗可以从名字就可以看出它的功耗比较低，而标准版的通常也叫做普通版，其功耗是正常的大小，而功耗的高低会影响性能，自然就会影响它们的价格。

2、型号对比：低功耗的i5处理器以U字母结尾，标准版的以M字母结尾，比如说i5-4200U是低功耗的，而i5-4200M是标准版。

3、功率对比：低功耗的处理器通常功耗不会超过28瓦，它可以是15瓦也可以是28瓦。而标准版的功耗一般是35瓦以上，比低功耗版要明显高很多。

4、性能对比：由于功耗导致i5处理器的频率会有所不同，低功耗的频率要比标准版的低，那么性能上就要弱一些，而i5低功耗和标准版性能差多少呢?可能是10%以上，具体要看处理器的型号。

5、价格对比：低功耗的处理器要比标准版的便宜，比如i5-4200U的参考价格是660元，而i5-4200m的价格是700多元，要稍贵一点点。