vcl控件(Delphi设计文本编辑器应用程序窗体)

1. vcl控件，Delphi设计文本编辑器应用程序窗体？

以下操作基于Delphi2010启动delphi，新建一个VCL Forms Application。

添加控件TMainMenu，在控件上右键选择Menu Designer，在菜单设计器中右键选择Insert添加菜单项。

添加控件TMemo，设置Align属性为alClient，设置ScrollBars属性为ssBoth。

添加控件TOpenDialog，TSaveDialog用于打开保存对话框添加控件TPrintDialog，TPrinterSetupDialog作为打印设置对话框

vcl控件(Delphi设计文本编辑器应用程序窗体)

2. Delphi中ADO和SDAC的区别？

转：ado是对OLEDBProvider的封装的ActiveX，而Delphi的ADO控件又是从VCL的基础上封装ADO对象的封装。所以是套了三层。而SDAC是直接针对OLEDB。Sdac比ado效率高不少。也完善些不过实际使用中，如果对效率要求不高，很多人还是采用了ado

3. VB和Delphi的区别？

开发环境完全不一样开发语言也不一样，Delphi用的是pasic语言，VB用的是basic语言。 Delphi，是Windows平台下著名的快速应用程序开发工具(RapidApplicationDevelopment，简称RAD)。它的前身，即是DOS时代盛行一时的“BorlandTurboPascal”，最早的版本由美国Borland（宝兰）公司于1995年开发。主创者为AndersHejlsberg。经过数年的发展，此产品也转移至Embarcadero公司旗下。Delphi是一个集成开发环境（IDE），使用的核心是由传统Pascal语言发展而来的ObjectPascal，以图形用户界面为开发环境，透过IDE、VCL工具与编译器，配合连结数据库的功能，构成一个以面向对象程序设计为中心的应用程序开发工具。 VisualBasic是一种由公司开发的结构化的、模块化的、面向对象的、包含协助开发环境的事件驱动为机制的可视化程序设计语言。从任何标准来说，VB都是世界上使用人数最多的语言——不管是盛赞VB的开发者还是抱怨VB的开发者的数量。它源自于BASIC编程语言。VB拥有图形用户界面（GUI）和快速应用程序开发（RAD）系统，可以轻易的使用DAO、RDO、ADO连接数据库，或者轻松的创建ActiveX控件。程序员可以轻松的使用VB提供的组件快速建立一个应用程序。

4. vcl是什么缩写？

VCL是Visual Component Library的缩写，即可视组件库，它是Delphi,C++Builder等编程语言的基本类库。

它拥有封装纯粹，可扩展性强，操作方便等特点。如果是一个非常繁杂的Win32API，在经过VCL封装后，使用也是非常简便的。VCL支持类的嵌套，过程及函数的嵌套，如果你想在一个过程里声明一个类，或是声明另一个过程，那是完全可行的。过程内部的过程或是函数被称为局部过程或是局部函数。

VCL对事件的支持及封装也是非常完整的，通过事件对象的声明，可以将任意的外部事件源绑定到VCL控件。

5. vb和b族有什么区别？

VB和B族都是化学元素的分类，它们之间的主要区别在于元素的电子排布和化学性质。

1. 电子排布：VB代表的是钒族元素，它们的原子序数在21至30之间，电子排布为[n]3d^1~3d^5，其中n表示周期数。而B族代表的是硼族元素，它们的原子序数在5至10之间，电子排布为[n]3s^23p^1~3p^5，其中n表示周期数。

2. 化学性质：由于电子排布不同，VB和B族的化学性质也有所不同。VB元素通常具有较高的电负性、较强的氧化性和还原性，可以形成多种氧化物和硫化物等化合物。而B族元素通常具有较高的电负性、较弱的氧化性和还原性，可以形成多种氧化物、氢化物和硼化物等化合物。

3. 应用领域：由于化学性质的差异，VB和B族的应用领域也有所不同。VB元素通常用于制造合金、催化剂、电池材料等，而B族元素则常用于制造玻璃、陶瓷、水泥等。

综上所述，VB和B族都是化学元素的分类，它们之间的主要区别在于元素的电子排布和化学性质。在选择使用时，需要根据具体的要求和用途进行选择。

6. 这些语言的优劣势对比有哪些？

QT、WPF、PyQt、Electron 桌面应用解决方案

C++的 QT

背景

Qt是一个1991年由Qt Company开发的跨平台C++图形用户界面应用程序开发框架。它既可以开发GUI程序，也可用于开发非GUI程序，比如控制台工具和服务器。Qt是面向对象的框架，使用特殊的代码生成扩展（称为元对象编译器(Meta Object Compiler, moc)）以及一些宏，Qt很容易扩展，并且允许真正地组件编程。2008年，Qt Company科技被诺基亚公司收购，Qt也因此成为诺基亚旗下的编程语言工具。2012年，Qt被Digia收购。2014年4月，跨平台集成开发环境Qt Creator 3.1.0正式发布，实现了对于iOS的完全支持，新增WinRT、Beautifier等插件，废弃了无Python接口的GDB调试支持，集成了基于Clang的C/C++代码模块，并对Android支持做出了调整，至此实现了全面支持iOS、Android、WP,它提供给应用程序开发者建立艺术级的图形用户界面所需的所有功能。基本上，Qt 同X Window上的 Motif，Openwin，GTK 等图形界面库和 Windows 平台上的MFC，OWL，VCL，ATL 是同类型的东西。

优势

非常多的跨平台Desktop Application是基于QT编写的，它不仅能够保证跨平台，而且能够将运行效率最大化。Qt适合一些性能要求高的桌面应用，如果你只打算做桌面端的话。或者是一些特殊的场景，比如你要做个类似绘声绘影的视频编辑器，做个类似word之类的桌面应用，那你用electron要么是没法做，要不就是体验非常烂。实际应用上，比如wps，yy语音，VirtualBox，以及部分adobe的桌面工具都是Qt做的。

C# 的WPF和WinForm

Winform

大多数人开发CS程序都是基于Winform去做的，它的有点在于简单、高效，但是它的缺点在于，如果你想深入的美化UI，需要耗费很大的力气，对于目前主流的CSS样式表来讲，美化Winform的界面以及自定义控件是需要耗费更多的时间的。写的程序如果需要改界面牵扯很大。代码的编辑可能会导致更多的错漏出现而不自知。大工程改界面更甚。

wpf

优势

wpf需要学习xaml，有全新的ui描述语言，特别是可以通过模板的嵌套实现复杂的元素，通过style实现类似css的功能，通过比winform完善的多的数据绑定机制实现业务逻辑可以专心对数据而不是界面进行开发。学习wpf可以更方便过度到其他xaml相关技术，这是微软目前广泛使用的技术，比如接下来的windows通用应用。采用mvvm(model、view、viewmodel)来写，任你界面改翻天，后台代码不受任何影响。WPF不能运行在其他操作系统，并且在XAML中编写样式表，通用性还是不如HTML强，从学习应用的范围来讲，还是HTML更好一些。与分辨率无关WPF是基于矢量绘图的，因此它产生的图形界面能够支持各种分辨率的显示设备，而不会像WinForm等在高分辨率的现实设备上产生锯齿。硬件加速技术WPF是基于Direct3D创建。在WPF应用程序中无论是2D还是3D的图形或者文字内容都会被转换为3D三角形、材质和其他Direct3D对象，并由硬件负责渲染，因此它能够更好的利用系统的图像处理单元GPU，从硬件加速中获得好处。绚丽的展示效果，WPF（Windows Presentation Fundation）顾名思义其强大的图形化API为程序提供了超乎想象的图形效果； XAML的引入，使得美工和程序可以实现分离，使得定制化主题/外观/行为更加方便也易于维护；强大的 “数据绑定”功能，使得MVVM得以实现，成为“属性驱动”，而非WinForm的“事件驱动”；属性的更改可以自动获得，甚至动过转换器触发各种展示/行为的变更；Style可以让你应用不同的样式到不同的控件，而且易于管理

Python的PyQt

PyQt5是python的一个GUI框架，存在界面设计器QtDesigner工具，可便捷的采用拖拽方式进行页面构造。然后通过工具将UI文件生成对应的python代码。

优势：

跨平台效果好，完美支持Mac、Windows、UNIX等多种系统；学习简单，面向对象的特性体现的比其他框架明显，在命名，继承，类的组织等方面保持了优秀的一致性，代码写起来比较优雅。功能强大，基本能实现QT能实现的所有功能文档丰富，PyQt使用者众多，同时可直接参考QT文档，对后期开发更加方便拥有QT Designer和QSS支持，界面效果更好pyqt5是双重许可，开发者可以在GPL和商业许可之间进行选择学完PyQt5之后只要再学习C++就能完成Qt开发转行，一举两得配合Django实现CS和BS全技能开发长期维护是很多程序员选择框架的重要标准，毕竟一个项目的运行周期可能很长，如果框架不能及时支持，后期带来的麻烦会很多开源免费，稳定性和安全性都好使用信号和槽机制，界面设计和业务代码分离开发

JavaScript的 electron

特点：

Electron是由Github开发，用HTML，CSS和JavaScript来构建跨平台桌面应用程序的一个开源库。 Electron通过将Chromium和Node.js合并到同一个运行时环境中，并将其打包为Mac，Windows和Linux系统下的应用来实现这一目的。Electron适合一些偏业务的应用，对性能没有很多要求，主要是业务逻辑和UI展示，比较轻量级的应用。因为Electron可以一份代码同时得到网页版和桌面版，所以如果你的应用还需要网页版，那么Electron可以极大地节省你的开发和维护成本。比如钉钉，slack，现在越来越多的偏业务型（并不是需要高性能的专业工具）应用开始使用Electron来做了。优点开源的核心扩展比较容易，目前是基于 node 6.x，加之现在 gyp 已经非常人性化了，使得c++ 和 js 搞基非常容易。界面定制性强，原则上只要是Web能做的他都能做。是目前最廉价的跨平台技术方案，HTML+JS 有大量的前端技术人员储备，而且有海量的现存web UI 库。大多都很靠谱。相对其他跨平台方案（如 QT GTK+ 等），更稳定，bug少，毕竟只要浏览器外壳跑起来了，里面的问题不会太多，当然我也遇到过一些暗坑。方便热更新。下载覆盖完事。当然这是所有脚本共有的优点。

缺点： 1.卡，启动慢，这可能是webkit的锅。毕竟一个浏览器要支持的功能确实有点多。 2.除了主进程你可能还需要启动一些辅助进程来完成工作。而每当你新开一个进程，起步价就是一个nodejs的内存开销！ 3.丢帧，这个最严重，可我已习惯了native 的丝滑. mac下感觉还可以 win下有点够呛。 4.打出来的包太大。（很显然，即便是一个空包，也至少包含了一个浏览器的体积）